Veuillez vous identifier ou vous inscrire
Vous aurez par la suite la possibilité de publier des articles, des vidéos et des images regroupées par albums...
Vous aurez ainsi la possibilité des divulguer autant d'informations que vous souhaitez selon vos intérêts sur Trait d'union Houphouet-Gbagbo Je crée mon blogue
CONDAMNATION D’UN LEADER POLITIQUE POUR USAGE ILLÉGAL D’ARME À FEU
#RSA 🇿🇦 : JULIUS MALEMA CONDAMNÉ À CINQ ANS DE PRISON
Source : -- () Date : 16-04-2026 -- N°: 102 -- Lu : 2868 fois -- envoyer à un ami
Julius Malema, chef de l'opposition sud-africaine, a été condamné à cinq ans de prison pour avoir tiré en l'air avec un fusil lors d'un meeting en 2018, mais il reste libre en attendant le résultat de son appel.
L’opposant sud-africain Julius Malema, qui a 45 ans et dirige le parti Economic Freedom Fighters (EFF), a été condamné à cinq ans de prison le 16 avril 2026 par un tribunal de première instance . L’affaire remonte à 2018, lors d’un rassemblement pour l’anniversaire de son parti dans la province du Cap-Oriental . Une vidéo devenue très célèbre le montre en train de tirer en l’air avec un fusil devant des milliers de ses partisans . Il a toujours nié les faits, mais le tribunal l’a reconnu coupable de plusieurs infractions liées aux armes à feu .
En octobre 2025, il avait déjà été déclaré coupable de cinq chefs d’accusation : possession illégale d’une arme à feu, possession illégale de munitions, décharge d’arme dans une zone urbaine, non-respect des précautions raisonnables pour autrui, et mise en danger délibérée d’autrui . Pour le chef principal, il a pris cinq ans de prison ferme. Pour un deuxième chef, il a pris deux ans de prison. Et pour les trois derniers chefs, il doit payer 20 000 rands par chef (soit environ 1 000 euros), sinon il devra six mois de prison par chef . La juge a décidé que toutes les autres peines seraient purgées en même temps que la peine principale de cinq ans . Cela signifie qu’au final, c’est bien cinq ans de prison qu’il doit faire . Le tribunal l’a aussi déclaré inapte à posséder une arme à feu .
Le parquet avait pourtant demandé une peine beaucoup plus lourde, allant jusqu’à quinze ans de prison . L’accusation a expliqué que ce geste était dangereux car il a tiré au milieu d’une foule d’environ 20 000 personnes réunies dans une zone très habitée . Heureusement, personne n’a été blessé, mais le parquet a dit que cela ne rendait pas l’acte acceptable . La défense, elle, a plaidé pour une simple amende ou du sursis, en expliquant que c’était un geste de célébration, que c’était la première fois que Malema avait des problèmes avec la justice, et qu’il est père de famille .
Dès que la sentence a été annoncée, les avocats de Julius Malema ont demandé la permission de faire appel, à la fois contre la condamnation elle-même et contre la peine de prison . La juge a refusé l’appel sur la condamnation, estimant que sa décision était juste, mais elle a accepté l’appel sur la peine . Elle a expliqué qu’une autre cour pourrait peut-être trouver que cinq ans de prison est une peine trop sévère . En attendant que la Haute Cour se prononce, Julius Malema reste libre .
Cette affaire est très politique en Afrique du Sud. C’est l’ONG AfriForum, qui est souvent en conflit avec l’EFF, qui avait porté plainte contre lui . Julius Malema est une figure très importante dans le pays : il était avant le chef de la Ligue de jeunesse de l’ANC, le parti au pouvoir, et aujourd’hui il défend des idées radicales comme la redistribution des terres et la lutte contre les inégalités héritées de l’apartheid . Son parti, l’EFF, est la quatrième force politique au Parlement et il est très populaire chez les jeunes . Si sa peine de prison est confirmée en appel, il perdra automatiquement son siège de député, car la loi sud-africaine dit qu’une personne condamnée à plus de douze mois de prison sans possibilité d’amende ne peut plus siéger au Parlement .
Sources : cet article s’appuie sur des informations vérifiées provenant de plusieurs médias sud-africains et internationaux, notamment Anadolu Ajansı, The Citizen, The Witness, TimesLIVE, EWN et eNCA. Vous pouvez retrouver les informations détaillées sur les sites suivants :
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Selon vous, est-ce qu’un dirigeant politique doit être jugé plus sévèrement qu’un citoyen ordinaire quand il enfreint la loi, ou est-ce que la justice doit être la même pour tout le monde, sans tenir compte de sa position ? Faites-moi savoir ce que vous en pensez ! Ne partez surtout pas sans avoir liké et partagé votre avis en commentaire ! C'est toujours avec beaucoup de plaisir.
À très vite 🔥
#LEBON
REJOIGNEZ-NOUS SUR TELEGRAM : 🔗 t.me
Vous êtes écrivain ou amateur de lecture!
Afin de faire la promotion ou de partager les livres que vous avez lu, vous pouvez les afficher dans votre librairie…
Ajoutez un livre
